Appthority :iOS 風險高於 Android

iOS 和 Android 是兩個背後理念完全相反的產品,前者主張由少數精英領導的封閉開發方式,後者則是較為民主的開放開發方式。但究竟哪一種方式比較安全?市場研究公司 Appthority 的最新報告,說不定可以給我們一些啟示。20140219Appthority
市場研究公司 Appthority 的最新報告顯示,iOS 應用程式的整體風險程度,高於 Android 應用程式。前者包含風險的比例為91%,後者僅為83%。除此之外, Appthority 還發現,在 iOS 和 Android 平台上排名前 200 的免費應用程式中,有 95% 存在至少一項蘊含風險的行為,而付費的應用程式的同一比例只有80%。存在的風險行為種類多樣,其中包括了地理位置追踪,70%的免費 iOS 和 Android 應用程式都有這問題。另外就是認證程序較脆弱、與廣告網路分享數據、取得聯絡人列表以及獲取用戶或設備 ID 等。手機應用程序研究公司Appthority日前公布調查結果顯示,在最熱門的 100 個 Android 和 iOS 免費及收費的手機應用程式中,有 80% 的應用程式或多或少泄露了手機用戶的隱私。

Appthority 是在對共計400個手機熱門應用程式進行調查研究之後,才得出這樣的結論。Appthority 公司在調查中還發現,iOS 比 Android 含有更多對用戶隱私數據形成威脅的應用程式。調查數據顯示,91% 的 iOS 應用程式或將用戶手機中的資料與開發人員互通;而存在同樣現象的 Android 應用程式比例為 83%。調查結果顯示,越來越多的應用程式研發人員通過收費使用的模式來賺取利益,另外還有相當部分業者仍然使用廣告推送的方式來獲得收入。其中 39% 的 iOS 應用程式和 16% 的 Android 應用程式,將用戶資料傳送至廣告推送市場。研究雖然表示 iOS 風險高於 Android ,但其實兩者的差異並不太大。縱使如此, Android 作為制衡 iOS 的一股力量,絕對有其存在的必要。本年度登場的 Firefox OS 和 ubuntu 手機版,將會是比 Android 更為開放的系統,手機的戰國時代,現在只是一個開始。

你可能有興趣的內容

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *